Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
ardillonParticipant
… Maj faite, box redémarrée, liaison avec la sirène perdue depuis 1h …
Nouveau redémarrage, et toujours pas de sirène, qui est située à moins de 3m de la box … ;(
ardillonParticipantMerci Hervé 😉
Par contre, les dimensions ne figurent pas dans la notice.
ardillonParticipantEn tout cas, une nouvelle photo me semble être un bon signe …
Par contre, il m’a l’air plus volumineux que sur l’ancienne photo ou Casto réutilisait le boitier d’une prise commandée qu’il me semblait assez facile de dissimuler.
Philippe ? pourrait-on avoir les dimensions, voir même le pdf de la notice en avant première ? 😉
ardillonParticipantvisiblement, ce ne sera pas aujourd’hui …
ardillonParticipantIl me semble que la dernière date communiquée était le 26/02.
19 février 2013 à 18 h 08 min en réponse à : probleme de statut des eclairages sur l'interface web #8978ardillonParticipantBonjour Philippe,
Si le protocole du nouveau firmware reste compatible avec les modules 433Mhz existants (et je n’imagine pas que cela puisse en être autrement) alors pas besoin d’aller plus loin dans les détails 😉
Merci.
Nicolas.
18 février 2013 à 19 h 31 min en réponse à : probleme de statut des eclairages sur l'interface web #8969ardillonParticipanttant pis … 😉
Le planning prévu pour le déploiement de la prochaine maj est toujours fin de ce mois ?
Pour la “longueur” des trames … euh … faudra-t-il que je ressorte mon oscilloscope pour adapter les timings de la librairie Skywood ? ou est-ce que cela joue uniquement sur les temps inter-trames et/ou le nombre mini de trame valide pour accepter une commande ? (encore désolé pour Mme Michu … 😉 )
18 février 2013 à 19 h 17 min en réponse à : probleme de statut des eclairages sur l'interface web #896417 février 2013 à 19 h 10 min en réponse à : Ajout du retour d’état sur un module récepteur encastré en 3 soudures ! #8932ardillonParticipantLes VELUX intégra utilisent la techno IO-HomeControl. Donc encore un protocole fermé…
La solution de passerelle est, comme pour mes volets Somfy, d’utiliser une télécommande d’origine et de “l’adapter” avec le décodage des trames Blyss par un micro-controlleur. Voir mon post sur le sujet.
Si besoin de plus d’infos : ardillon.forums[AT]gmail.com …
ardillonParticipant@Claude,
Ma maison est équipée de volet SOMFY RTS, et j’ai développé une passerelle “basique” pour interpréter les ordres radio Blyss 433Mhz et les retransmettre via une télécommande Telis 4.
Je dis “basique” parce que je n’ai pas encore trouvé le moyen de spoofer de façon stable des ordres RTS, et donc j’utilise un microcontroller qui vient agir sur les commandes de la Télis4 pour séléctionner le canal et envoyer l’ordre montée/descente (le stop n’étant pas géré par la Blyssbox, du moins temps que les scénarios ne peuvent pas être à la seconde près).
Coût total : 1 Télis4, 1 arduino mini, 1 module rx 433 Mhz, quelques composants discrets = environ 75 euros … pour gérer 5 canaux distints (et plusieurs stores par canal).
Mon code est opensource puisque basé sur la librairie de Skywood de décodage des trames Blyss en 433Mhz (protocole AE).
Au niveau de la box, il suffit de créer des interrupteurs de volets “virtuels” dans l’interface et ensuite, tout se passe comme si les volets étaient réellement controlés par la box…
http://imageshack.us/f/856/20121030143906.jpg/
16 février 2013 à 18 h 39 min en réponse à : Ajout du retour d’état sur un module récepteur encastré en 3 soudures ! #8927ardillonParticipant;))
J’ai déjà plusieurs fois failli basculer sur d’autres technos plus … comment-dire … geekesques … et surtout plus ouvertes. La Zibase2 est actuellement la box offrant le plus de versatilité hardware (elle gère même nos modules 433Mhz Liveez).
La Zipabox m’interesse également beaucoup, d’autant que son système de scénarios est à la fois simple et extrêmement complet.
Mais à chaque fois, je n’arrive pas à trouver une gamme d’accessoires aussi variée que celle de la Blyssbox, sans compter le fait que économiquement c’est une des gammes les plus abordables … En plus, comme j’arrive simplement à adapter les modules à mes besoins ou a faire des passerelles avec d’autres systèmes (SOMFY RTS ou ZWAVE par exemple) je n’ai pas de raison de changer… 😉
ardillonParticipantarrrrhhh …. pas la bonne photo … et pas possible d’éditer le post … la bonne cette fois :
http://img33.imageshack.us/img33/562/screenshots201302161817.png
ardillonParticipantOups ! … pas bien reveillé quand j’ai annoté la photo …. Bien vu Claude !
La version corrigée :
http://img16.imageshack.us/img16/8242/screenshots201302141017.png
Merci !
ardillonParticipantOlivier, pour la limite à 200W, cela devrait pouvoir être améliorer en remplaçant le triac par un modèle plus robuste et/ou en mettant de quoi dissiper la chaleur du triac (un bout d’alu faisant office de radiateur).
Si tu as déjà ouvert ton module, prend un photo pour que je confirme.
Pour le module prise, je n’arrive pas à mettre mes photo, donc voir sur :
http://imageshack.us/a/img209/8242/screenshots201302141017.png
Nicolas
14 février 2013 à 21 h 24 min en réponse à : Ajout du retour d’état sur un module récepteur encastré en 3 soudures ! #8898ardillonParticipant😉
Par contre, 2 précisions :
– Pensez à retirer la pile de l’émetteur … qui sera désormais alimenté par le récepteur. Avantage : plus besoin de changer cette pile. C’est d’autant plus intéressant si vous avez encastré le module
– L’émetteur étant en logique “positive” (c.a.d que le relais est activé par un état haut de la sortie pin 8 du micro-controlleur) et le recepteur étant lui en logique négative (c.a.d que la position ON est activé lorsque la masse est présente sur l’entrée pin 9), l’émetteur enverra l’état inverse du recepteur. Ce n’est pas génant, il suffit de le prendre en compte dans le scénario qui sera à programmer sur la box.
–> Si c’est vraiment génant, [Mode pauv’Mme Michu] il faut cabler la cathode une simple diode (ex : 1N4148) sur le collecteur du transistor qui est commandé par la pin8. L’anode de la diode sera cablée sur la pin9 du uC de l’emetteur. [/Mode pauv’Mme Michu]. Je mettrais une photo rapidement.
En attendant, dans le cas de la logique inversée:
Il suffit d’associer le récepteur et l’émetteur à la box. Ensuite, il faut créer un scénario qui active le récepteur quand l’émetteur envoie la position OFF et un autre scénario qui désactive le récepteur quand l’émetteur envoie la position ON.
-
AuteurMessages